„Painkiller“ von Netflix ist tiefgründig

Die von Micah Fitzerman-Blue und Noah Harpster kreierte Netflix-Originaldramaserie „Painkiller“ ist eine sechsteilige Serie, die auf Patrick Radden Keefes New Yorker-Artikel „The Family That Built an Empire of Pain“ und Barry Meiers „Pain Killer: An Imperium der Täuschung und der Ursprung der amerikanischen Opioid-Epidemie.“ Die Show untersucht die Ursprünge der Opioidkrise, mit einem Schwerpunkt auf Purdue Pharma, dem Hersteller von OxyContin, der Richard Sackler und seiner Familie gehört. Die Sacklers wurden als „die böseste Familie Amerikas“ und als „die schlimmsten Drogendealer der Geschichte“ bezeichnet.

Die Serie mit Uzo Aduba und Matthew Broderick in den Hauptrollen handelt vom Anstieg der Opioid-Epidemie in Amerika.

Aduba spielt Edie Flowers, den moralischen Kompass der Serie. Obwohl es sich bei ihr um eine erfundene Figur handelt, basiert sie auf realen Staatsanwälten, die während der Krise Gerechtigkeit für zerstörte Familien und Gemeinschaften suchten. Richard Stephen Sackler, ein amerikanischer milliardenschwerer Geschäftsmann und Arzt, der Vorsitzender und Präsident von Purdue Pharma war, wird von Broderick gespielt. Als Präsident ermöglichte er spezifische Marketingtechniken, um den Verkauf von OxyContin an Ärzte, Apotheker, Krankenschwestern, Akademiker und andere zu fördern. Er war sich bewusst, dass die dauerhafte Einnahme hoher OxyContin-Dosen bei Patienten über einen längeren Zeitraum das Risiko schwerwiegender Nebenwirkungen, einschließlich einer Sucht, erhöhte. Es ist diese Gleichgültigkeit gegenüber der Patientenversorgung im Namen des Profits, die in der Serie untersucht wird.

Der ausführende Produzent Eric Newman und der Berater Barry Meier sprachen darüber, was sie zu der Serie inspiriert hat, während das Land sich endlich mit diesem wichtigen und allgegenwärtigen Thema befasst.

Meier, ein ehemaliger Journalist der New York Times, schrieb das Buch, das die Ursprünge der Opioid-Epidemie und die Schattenwelt der Sackler-Familie von Purdue Pharma enthüllte.

„Als Reporterin fühlte ich mich im Jahr 2001 davon angezogen, vor allem weil es zu diesem Zeitpunkt eine ganz andere Drogenabhängigkeitsgeschichte war“, erklärt Meier. „Es war eine Geschichte über Sucht, die durch die Pharmaindustrie und die legalen Hersteller verursacht wurde. Es war eine Geschichte darüber, wie eine Epidemie des Drogenmissbrauchs nicht durch eine kriminelle Organisation, sondern durch von Ärzten ausgestellte Rezepte ausgelöst wurde. Wohlmeinende Ärzte, die nicht wussten, dass dieses Medikament, das ihnen als sicher vor Missbrauch beworben wurde und wahrscheinlich keine Sucht auslöst, eine Flutwelle des Missbrauchs auslösen würde, war oft der Fall.“

Newman fühlte sich von dem Konzept durch zwei Faktoren angezogen: erstens durch Meiers Buch und zweitens durch die Tatsache, dass ein Unternehmen wie Purdue Pharma den Markt rechtmäßig manipulieren und eine so weitverbreitete Sucht auslösen konnte.

„Barry bei dem zwei Jahrzehnte dauernden Bemühen unterstützen zu können, diese Geschichte so weit wie möglich zu verbreiten“, teilt Newman mit und betont, dass „dies ein massiver Verrat am öffentlichen Vertrauen ist.“ Dies ist eine medizinische Verschwörung, die viele Menschen getötet hat und für uns als Geschichtenerzähler eine Gelegenheit geschaffen hat, eine Geschichte über Viktimisierung zu erzählen, die nicht mit anderen Drogenepidemien in diesem Land vergleichbar ist.“

Newman betont etwas, das viele erwähnt haben, als sie darüber diskutierten, wie die Debatte zwischen der Opioidkrise und der Crack-Epidemie verlaufen ist.

„Das bedeutet, dass es zwei Rechtssysteme gibt: Gerechtigkeit für die sehr Reichen und Gerechtigkeit für alle anderen“, teilte er mit. „Es gibt eine Version, in der die Kriminellen mit Geldbergen in den Sonnenuntergang segeln, ohne dass es Konsequenzen hat. Die Botschaft ist, dass man damit durchkommt, wenn man genug Geld hat, und wenn man sich etwas anschaut, haben wir sehr deutlich darauf hingewiesen, eine Parallele zwischen dem Opioidproblem und der Crack-Epidemie Mitte der 1980er Jahre zu ziehen; Es ist das Gleiche, nur dass wir die Menschen nicht einsperren und trotzdem wieder den Opfern die Schuld geben.“

Beiden Süchten ist eines gemeinsam: Sie werden als eine Angelegenheit von Recht und Ordnung und nicht als eine Frage der Gesundheitsversorgung behandelt. Ich habe nicht gelernt oder mich geweigert, Sucht als ein Gesundheitsproblem anzuerkennen, das einer Behandlung statt einer Gefängnisstrafe bedarf.

„Painkiller“ ist eine schwer anzusehende Serie, aber Newman und Meier möchten, dass sich die Zuschauer unwohl fühlen, denn ihr Unbehagen ist nichts im Vergleich zu dem Verlust, den Familien durch diese tödliche Droge erlitten haben, und sie hoffen, dass es sie dazu inspiriert, daran festzuhalten gewählte Beamte, die dafür verantwortlich sind, wie Medikamente durch das System geschoben werden.

Alle Episoden von „Painkiller“ sind derzeit zum Streamen auf Netflix verfügbar.

Anmeldung

Halte es sauber.Bitte vermeiden Sie obszöne, vulgäre, anstößige, rassistische oder sexuell orientierte Sprache.BITTE SCHALTEN SIE IHRE FESTSTELLTASTE AUS.Drohen Sie nicht.Drohungen, einer anderen Person Schaden zuzufügen, werden nicht toleriert.Sei ehrlich.Lügen Sie nicht wissentlich über irgendjemanden oder irgendetwas.Sei nett.Kein Rassismus, Sexismus oder irgendeine Art von Erniedrigung gegenüber einer anderen Person.Sei proaktiv.Verwenden Sie den Link „Melden“ in jedem Kommentar, um uns über missbräuchliche Beiträge zu informieren.Teile mit uns.Wir würden gerne Augenzeugenberichte und die Geschichte hinter einem Artikel hören.

Wir sind immer daran interessiert, Neuigkeiten aus unserer Community zu erfahren. Lassen Sie uns wissen, was los ist!

Todesanzeigen und Todesanzeigen werden bezahlt. Die Redaktion kann beschließen, über den Tod einer Person zu berichten.

Leider gibt es keine aktuellen Ergebnisse für beliebte Videos.

Leider gibt es keine aktuellen Ergebnisse für beliebte kommentierte Artikel.